朱长龄便历数袁崇焕吹牛误国、可杀之处。
据朱长龄所说，这袁崇焕出身东林党，又有从龙之功，平时夸夸奇谈，口才胜过赵括。崇祯自然很信任他，对他破格提拔，令他对抗建奴。
（作者注：建奴一词出自《明实录》，是指“建州”+“奴酋”，“建州”本意指明朝的臣子建州三卫，今人称为“建州女真部”。努尔哈赤，《明实录》中写作奴尔哈赤，“奴酋”为明人对“酋长奴儿哈赤”的简称。以此统一称呼，省下后金、满清之间的国号切换。
另外：《作品介绍》中已指出《人的世界观，必不相同，也不必相同》，故此本章观点，只代表文中角色观点，不代表作者本人观点。）
他上任没多久，建奴攻打朝鲜，他坐视不救，导致后金少了一个牵制。毛文龙还知道派兵骚扰建奴老巢，袁崇焕这个说毛文龙不作为的人，却说：后金出兵朝鲜期间，其国内“无虚可捣”！经崇祯再三催促才肯出兵。
只是他攻城掠地挥师野战的本事，实比岳飞差得太远，又误了战机，攻奉天不下，遇建奴回援，大败而回。
袁崇焕一气之下，就把专门在建奴背后搞游击的毛文龙杀了，理由是毛文龙不作为，虚报敌人留守军队的实力，有通敌嫌疑―――袁崇焕身为正二品文官，擅杀毛文龙这个从一品武官，同样领尚方宝剑的节将，单这一条就是死罪！
袁崇焕私卖军粮给蒙古，数目极多，理由是蒙古若无粮，便会倒向建奴那边。结果蒙古的粮倒手便卖给了建奴，使得建奴拥有了远征的粮草。
他身为蓟辽督师，只重关宁锦防线而轻蓟镇防线，倾国之力打造的关宁锦防线成了马奇诺防线。末了还给崇祯上疏要求加强蓟镇防务！其真正目的，还是贪得无厌，向皇上伸手要钱要兵要粮要装备。
这里边的潜台词就是：皇上啊，关宁锦这一带治安很好，蓟镇就比较落后，要加强管理。今年的税我就照例不交了，你把全国的税收再给我调个三四成过来，不然，以后蓟镇这一片要是出了治安问题，别说我没提醒过你
皇上给他的钱还少么？蓟镇本来是他责任辖区之一，出了问题难道还要推在皇上头上？这说得过去么？崇祯当政时正值天灾不断，各地灾民都需要救济，再往辽东派饷，辽能不能平不好说，国内先反起来是一定的！
崇祯几乎连都舍不得吃了，衣服破了更是打上补丁了事，从牙缝里挤出钱来又给他凑了过去，自秦始皇以来，中国历史上最节俭的皇帝，崇祯算得上其中之一，一切只为了袁的五年平辽计划。
后来，建奴果然自蓟镇入寇，
袁决策失当，派4000轻骑驰援遵化——从地图上就能看出，从大安口到遵化比从山海关到遵化近多少倍，更别说还有那四五天的时间差。等赵率教到时，后金就算爬也能爬到遵化了。
这个决策，间接害死赵率教这位不可多得的大将。当时赵率教部准备在三屯营休整，但到达的时候已经是晚上，守将不辨敌我，不敢开城。赵率教部只得继续前进，终于在遵化城外中伏全军覆没。
三屯营守将不开城只是赵率教战死的次要因素，本原因还是袁崇焕的愚蠢命令，因为4000轻骑对数万大军，怎么看都是送死。遵化陷落后，三屯营紧接着也陷落了，守将自杀。如果当时赵率教部在那里休整，也不过多4000个陪葬的。
袁崇焕率师回援，一面夸口“必不令敌越蓟西”，一面却畏缩惧战，导致建奴不战而“潜越蓟西”，朝廷寄予厚望蓟西防线成了第二道关宁锦防线，建奴军长驱直达北京城下。
而建奴灭了明朝后，为了美化袁崇焕，在建奴所著的《明史》里，硬是把中伏写成遭遇，只说袁崇焕的四道防线全部落空，只字不提其中袁崇焕的指挥失误。
站在崇祯的角度考虑，你觉得他还能心平气和地放过袁崇焕么？他能满意地说：爱卿，你的平辽之策真是好得不得了！？
朱和龄说到这里，怒气更盛：“自我大明太祖皇帝定都北京，誓言‘天子守国门’以来，塞外胡族，啥时候打到过北京？就是这袁崇焕，上任才一年多，便把我大明的威名败得干干净净！
建奴所著的史书，把袁崇焕这里通外国的奸贼，描述成岳飞一样忠报国被冤枉的好汉！而把毛文龙描述成曾与建奴暗通书信的奸贼。
可岳飞是何等好汉？抗金之战，多是主动出击，打得金人狼狈北逃，大军到处，金人所侵之地尽皆被复。他被害死风波亭时，可有百姓分食他的？
袁崇焕上任前，建奴在毛文龙与朝鲜的牵制下，不敢轻易率军入关，这姓袁的主动出击时就没打过一场胜战，一上任，更帮建奴解决了两个后顾之忧，一年多之后北京便险些为建奴所破。若给他五年时间，说不定便不是平辽，而是平北京！无怪百姓愤恨食其！
袁崇焕立过什么功劳？唯一拿得出手的，不过是守城守出来的所谓‘宁锦大捷’！说是‘过处，打死北骑无算；并及黄龙幕，伤一裨王。北骑谓出兵不利，以皮革裹尸，号哭奔去’。这便是他乌战术唯一的战果了。下令守城开谁不会？要打中了，也是兵的功劳！
正好，一年后努尔哈赤死了，他就立即改口吹嘘是自己将努尔哈赤打成重伤，致其死地―――清史自己都记述着那一战的数月后，努尔哈赤亲自出迎蒙古来使，一个身受重伤几近